Lire ICI

Gay Games 2010: le sportif «out» Matthew Mitcham y sera!
Par Myrtille Rambion mardi 16 février 2010, à 11h10 | 346 vues
Plus de: Gay Games, Matthew Mitcham, Cologne, FSGL, sport

Le champion olympique ouvertement gay a annoncé qu’il serait à Cologne du 31 juillet au 7 août pour les Gay Games. Son objectif? «Aider les autres à accepter qu’il n’y a aucun problème à être différents». Découvrez son message de soutien aux futurs participants.

Plus de 5.000 personnes – artistes et sportifs – se sont d’ores et déjà inscrits aux prochains Gay Games, et parmi eux, une recrue de choix: Matthew Mitcham. Le champion olympique ouvertement gay du plongeon à 10 mètres a en effet annoncé qu’il ferait le déplacement à Cologne du 31 juillet au 7 août.

«Je suis très enthousiaste à l’idée de participer à quelque chose d’aussi important pour notre communauté tout autour du monde, a expliqué le plongeur australien de 21 ans. Cet événement emmène la vie lesbienne et gay sur les courts, sur les pistes, dans les bassins. En ce qui me concerne, être «out» signifie être simplement moi-même, sans aucune raison d’avoir honte ou de me cacher.»

«Une immense chance pour tous les gays et les lesbiennes»
Que les futurs participants aux épreuves de plongeon se rassurent, le beau Matthew ne viendra pas en Allemagne pour briguer des médailles, mais comme spectateur attentif et ambassadeur. Car il est persuadé que «participer aux Gay Games est une immense chance pour tous les gays et les lesbiennes de montrer qu’en tant que communauté, nous ne sommes pas à l’image de tous ces stéréotypes que les médias hétéros aiment à donner à voir».

«Je mettrai donc entre parenthèses mon entraînement pour effectuer le voyage à Cologne, a poursuivi Matthew Mittcham, car je ressens fortement le besoin de célébrer en commun nos propres valeurs et d’aider les autres à accepter qu’il n’y a aucun problème à être différent.»

«Matthew est un formidable modèle»
Une annonce qui réjouit les co-présidents de la Fédération des Gay Games, Emy Ritt et Kurt Dahl. «Matthew, ont-ils commenté, qui est l’un des sportifs ouvertement gays les plus reconnus de notre époque à seulement 21 ans, est un formidable modèle, en particulier pour les jeunes. Il se dédie entièrement et avec succès à son sport, et cela sans cacher qu’il est gay. C’est quelque chose dont le fondateur des Gay Games Tom Waddel aurait été très fier.»

Pour rejoindre l’équipe de France ou pour tout renseignement sur le fonds de solidarité mis en place, une adresse mail: equipefrance2010@fsgl.org

Photos: William Cheung.

Constat : Les instances sportives ne prennent pas le problème du racisme à coeur. Composées majoritairement d’hommes blancs âgés, elles ne reflètent pas la population des sportifs et sportives, et sont incapables de répondre efficacement aux problèmes du racisme et des discriminations.
Réponse : Renouveler les instances sportives et les rendre plus démocratiques.
Objection : On a entendu l’objection d’une des mesures évoquées, la limitation du nombre de mandats, aurait l’effet de limiter l’accès de dirigeants français aux instances internationales.

Constat : Les instances sportives ne prennent pas le problème du racisme à coeur.
Réponse : Etablir une charte contre les discriminations qui serait obligatoire pour chaque fédération sportive, proposée à chaque club, etc
Réponse : Mettre en place un observatoire pour suivre la mise en oeuvre effective de cette charte et pour constater les atteintes à ses principes.

Constat : La justice sportive répond peu ou pas aux faits de racisme qui lui sont soumis.
Réponse : Supprimer la justice sportive.
Objection : La justice ordinaire n’est pas faite pour juger du sport. Elle peut agir dans certains cas précis, mais de manière générale la justice sportive agit pour faire respecter le règlement propre à chaque sport. Ce règlement est pertinent dès qu’il y a compétition, et la justice sportive est le lieu le plus adapté pour juger d’éventuelles atteintes au règlement.

Constat : Le racisme est particulièrement choquant dans le sport parce que le sport représente un idéal du fair-play.
Réponse : Mettre en valeur le fair-play sportif de manière générale, et les actions contre les discriminations en particulier. Des manifestations qui mettent en valeur les valeurs de convivialité, de coopération, d’équité, doivent être favorisées à tous les niveaux.

Dans le cadre de l’Agora 2010, un sondage a été effectué. Parmi les résultats, on apprend que :
34% des personnes interrogées disent qu’il y a du racisme dans le sport, 30% pensent que le racisme y diminue. Et alors que 69% des interrogés disent ne pas être racistes, ils sont 78% à estimer que nos équipes nationales ne sont pas représentatives des origines ethniques des français, 55% à trouver qu’il y a « trop de noirs », et 63% qu’il y a « trop d’étrangers »… ce qui peut étonner lorsque l’on se rappelle que pour jouer en équipe de France, il faut être… français.

Lilian Thuram évoque des chiffres tout aussi troublants d’un sondage réalisé par sa fondation, et notamment les réponses à la question « quelles sont les qualités des noirs ? ». On peut remercier les 33% qui indiquent qu’il n’y en a pas, mais la majorité estime qu’ils sont athlétiques, et dotés de traits de caractère particuliers. Et seulement 3% des interrogés associent « noir » et « intelligence ». Cela étant, il estime que c’est « dans le sport, c’est l’endroit où il y a le moins de racisme ; c’est un lieu de rencontres où les préjugés tombent ».

D’autres objectent que l’expérience d’un joueur de haut niveau au sein de son équipe ne peut se comparer à la situation générale du joueur lambda. Lilian Thuram poursuit son raisonnement en tentant de réduire le racisme rencontré de la part des spectateurs au stade, avec cris de singe et autres manifestations de haine, à une expression libérée d’un racisme généralisé : « on prend le football comme le bouc émissaire , comme le lieu où s’exprime le pire de notre société ». Or, le racisme quotidien est bien plus grave, celui qui concerne celui qui cherche un logement ou un emploi. C’est un racisme qui commence dans la famille, et dans l’école, où l’histoire des personnes d’Afrique, par exemple, se réduit à celle de l’esclavage, la colonisation, et l’Apartheid.

Pap Ndiaye, historien spécaliste de la question noire en France, poursuit : « on dit que le racisme n’existe pas dans le sport. On parle de la beauté du sport. On dit que s’il y a du racisme, c’est marginal, c’est quelque chose qui parasite le ‘vrai’ sport. Mais la réalité historique c’est une étroite association entre racisme et sport. Des l’origine du sport moderne, le racisme est présent, et notamment au sein et à travers le CIO. N’oublions pas que lors des JO de St-Louis en 1904, à côté des jeux officiels réservés aux blancs, il y avait des « jeux anthropologiques« … sans parler, bien entendu du cas bien plus connu des JO de Berlin, et les relations bien trop proches du CIO avec des régimes racistes.

Le racisme dans le sport est présent depuis ses débuts, même s’il évolue. Il demeure dans le sport ce racisme qui joue sur les attentes et les préjugés, parmi d’autres des cadres sportifs. Ce sont ces préjugés racistes qui sont les plus durs à combattre : de l’avis des débuts du sport moderne à la fin du 19ème siècle, lorsque les indigènes devaient être inférieurs à tout égard, et notamment physique, aux peuples colonisateurs, à un renversement tout aussi raciste qui donnerait aux non-blancs des « avantages anatomoqies » et qui ferait des sportifs d’origine africaine des spécimens supérieurs grâce à leurs ancêtres qui « devaient courir vite pour s’échapper aux lion », nous avons du mal à dissocier origine ethnique et capacités sportives. [A ce sujet je signale la création d'une ligue de basket "old style" réservée aux blancs dans le Sud américain... les pauvres joueurs blancs ne pouvant pas sauter aussi haut que leurs homologues noirs, il faut leur offrir une scène où s'exprimer autrement que par la force et la vitesse...]

C’est ainsi que selon Pap Ndiaye, les sportifs eux mêmes doivent devenir des vecteurs de lutte contre les racismes, en s’engageant beaucoup plus fortement et visiblement.

Pascal Picq souhaite rélativiser. On parle beaucoup de racisme dans le sport, mais ce débat serait bien plus bienvenu dans d’autres cercles : la politique, l’université, l’entreprise. Le sport est montré du doigt, alors que c’est ailleurs que l’impact du racisme est bien plus important, mais où on n’ose pas en parler. Il pointe du doigt une doctrine politiquement correct qui refuserait de voir que des différences existent bien, mais qu’il faudrait les voir comme une force. « La Nature est amorale : les différences existent, mais ce que nous en faisons est un choix moral. »

Patrick Kahn du disposifit de la LICRA contre le racisme dans le sport joue les rabat-joie. Il constate, notamment dans le foot, une forte dégradation de la situation du racisme. Il y a une volonté au niveau international et national de lutter contre le racisme, mais aux niveaux inférieurs de l’hiérarchie sportive, la situation est très mauvaise. Des joueurs qui ne trouvent pas de club, des joueurs qui subissent des insultes et des injures lors de chaque match, c’est une réalité, mais qui ne remonte que peu aux instances nationales. Seule lueur d’espoir pour lui, le fait que les joueurs hésitent moins à porter plainte pour des faits racistes.

L’animateur du débat, Jérôme de Bontin, ancien président AS Monaco FC, membre du comité directeur de la Fondation United States Soccer Federation et de la Direction Technique Nationale USSF, fait intervenir Tim Schulz, président du club de foot Colorado Rush, et entraîneur de l’équipe nationale féminine américaine junior. Celui ci donne un portrait idéalisé du racisme dans le sport aux Etats Unis, et pas seulement dans le sport. Il s’étonne du débat, car le racisme aux Etats Unis n’existe pas… On peut se permettre d’émettre quelques doutes. Ce n’est pas l’élection de Barack Obama, donnée comme preuve par M. Schulz, qui prouve que le racisme est mort : Obama est élu malgré le racisme, un racisme qui persiste de manière forte à son encontre. Et dans le sport, s’il est vrai qu’on en entendrait jamais des cris de singe dans un stade américain, des préjugés racistes demeurent très implantés. Par exemple, si les joueurs noirs sont très présents au football américain professionnel, les postes de quarterback étaient réservés presque exclusivement aux blancs jusqu’aux années 2000. L’absence de nageurs de haut niveau noir ne choque personne, avec même ceux qui essaient de justifier cet état de fait par des explications anatomiques foireuses (qui permettent de faire abstraction de la disparition progressive d’équipements sportifs publics dans les villes américaines qui concentrent la population noire).

Notre hôte pour l’Agora, Colette Vallat, Vice-présidente déléguée au patrimoine du développement durable et de l’intégration territoriale et professeur de géographie à Paris X, elle même métisse, estime « qu’il ne faut pas laisser des places : il faut prendre les places. Il ne s’agit pas d’être blanc ou beur ou noir, mais d’être bon. Et même meilleur que les autres. » Ce à quoi Lilian Thuram s’oppose : le principe selon lequel il suffit d’être bon pour réussir, cela marche peut être dans le sport justement, mais pas ailleurs. Dans de nombreux d’autres domaines, le racisme met des obstacles tels que l’on n’aura jamais l’occasion de se prouver par une compétition égale.

Le débat était long, et comme c’est trop souvent le cas, le dernier point de l’ordre du jour, à savoir la formulation de propositions concrètes, est délaissé. Néanmoins des pistes s’esquissent. La lutte contre la discrimination dans le sport est entravée par des instances sportives dominées par des hommes blancs d’un certain âge qui ne peuvent se remettre en cause, tellement ils sont bien installés. Une action en faveur d’une plus grande démocratie dans les instances dirigeantes permettrait de renouveler les cadres, et faire entrer des dirigeants plus jeunes, plus ouverts, plus engagés dans la lutte contre les discriminations dans leurs sports. C’est une position néanmoins critiquée déjà parmi les participants au débat : la limitation des mandats, par exemple, aurait un effet négatif sur l’accession de dirigeants sportifs français aux postes de pouvoir au niveau international.

Autre piste, la promotion des valeurs du sport, du fair play et de l’équité, à travers la multiplication de rencontres sportives et d’autres évènements mettant l’accent sur ses valeurs, et sur la lutte contre les discriminations. Alors, à quand une initiative au niveau national, émanant du secrétariat d’Etat, ou du CNOSF, pour inciter et obliger les fédérations de mettre en place une véritable politique contre les disciminations ?

Plus d’infos sur les propositions ICI.

Lors de l’assemblée générale de la Fédération sportive gaie et lesbienne, une nouvelle équipe à majorité féminine a été élue pour épauler son président en exercice, Bruno Aussenac. Parmi les nouveaux membres du bureau se trouve Christelle Foucault, qui tout en restant déléguée FSGL auprès de la FGG, servira de première vice présidente de la fédération française. Christelle a également était confirmée en tant que responsable de la commission « Equipe France 2010″, avec un objectif de faire venir une délégation française de plus de 500 aux jeux de Cologne.

Christelle sera accompagnée comme déléguée à la FGG par Maria Salvetti, qui remplace Sonia Abécassis, élue au conseil d’administration de la FGG lors de son AG 2009. Lors de cette AG, Sébastien Datiche de Tours a été également élu au conseil. Maria servira de vice présidente de la FSGL, menant des projets relatifs au sport et VIH, le développement de la fédération en province, et les relations internationales.

Parmi les engagements pris par la FSGL pour soutenir les Gay Games VIII était la décision d’affecter l’ensemble des bénéfices du tea-dance des Reines et des Rois du 3 janvier au Tango au fonds de solidarité FSGL pour les Gay Games. D’autres manifestations devront permettre d’alimenter ce fonds destiné à permettre au plus grand nombre de faire partie d’Equipe France 2010.

Cette AG a également servi d’occasion pour remettre à l’équipe du Tournoi international de Paris le certificat témoignant de la « FGG Legacy Award for a Sports Event » accordée en octobre dernier lors de l’AG de la FGG à Cologne. Le prochain Tournoi aura lieu le weekend de Pentecôte, du 21 au 24 mai 2010. On pourra s’inscrire très prochainement à l’adresse www.paris-tournament.org.

Emy Ritt, coprésidente de la FGG, a rappelé à l’AG que l’équipe Paris 2010 est invitée à une réception destinée à reconnaître l’ensemble des candidats aux Gay Games, réception qui aura lieu lors des prochains Gay Games.

r

Pascal Brethes, président de PFG, et la sponsor de l'équipe, Agnès B.

Au centre du premier rang, Pascal Brethes, Agnès B., Christophe Girard, et Ian Brossat

Une équipe de fortune, comprenant des non-footeux et de sportifs âgés, peut-elle se défendre face à une dynamique équipe de jeunes ? ... pas vraiment, mais bon !

Des tribunes un peu clairsemées, mais au public enthousiaste

La FGG a rapidement soutenu le club Paris Foot Gay dans « l’affaire » Créteil Bébel (voir ICI), et a été honorée d’être invitée au « Match contre toutes les discriminations » qui en a découlé. Nous avons profité de l’offre d’un stand pour faire une distribution d’un tract présentant la FGG et les Gay Games, ainsi que de la documentation pour les 8èmes Gay Games l’été prochain à Cologne. Aux cotés de nos amis de la FSGL, membre de la FGG, nous avons fait des rencontres sympathiques avec des personnes très motivées par un déplacement à Cologne, ainsi que des gens qui découvraient les Gay Games pour la première fois.

Nous reprenons ci après le reportage de Têtu , où vous trouverez d’autres photos:

Samedi, le Paris Foot Gay a rencontré au Stade Charléty une équipe composée d’associations, d’élus, de sportifs et de journalistes. But du match : interpeller l’opinion sur l’homophobie dans le monde du foot. Compte rendu du match.

Samedi, dans les vestiaires du stade Charléty, le brief d’avant match était clair : «Le seul enjeu de cette rencontre est de montrer l’envie de vivre ensemble et de lutter contre l’homophobie et toutes les discriminations», explique Hermann Ebongue à ses joueurs. Le temps d’une après-midi, le vice-président de SOS Racisme s’est improvisé entraîneur d’une équipe de foot éphémère, baptisée B Yourself (ci-dessous, en rouge), et créée pour un match de gala contre le Paris Foot Gay (ci-dessus, en bleu). Alors que les incidents homophobes se sont dernièrement multipliés dans le monde du foot, élus, comme Jean Vuillermoz, adjoint au maire de Paris chargé des sports, sportifs dont Mohamed Dridi, ancien champion de kickboxing, ou journalistes comme Franck Annese, du magazine So Foot, se sont rassemblés pour interpeller l’opinion.

«Les homos et les hétéros peuvent jouer au foot ensemble»
«Symboliquement, cette rencontre est importante, explique Brahim Naït-Balka, entraîneur du Paris Foot Gay, tout en dirigeant d’une main de fer l’échauffement de son équipe. On nous fait l’honneur de jouer sur un grand terrain, pour nous permettre de faire passer nos messages. Il faut que les gens comprennent que les homos aussi ont envie de jouer au foot tranquillement dans n’importe quel club». Cette envie reste irréalisable selon Yoann Lemaire, joueur du PFG. Dans son ancien club, son coming out lui avait valu de nombreuses insultes de la part de ses coéquipiers. «Ce match est important sur le principe, il faut montrer que des homos et des hétéros peuvent jouer au foot ensemble», estime-t-il quelques minutes avant le début de la rencontre.

Les déclarations de principes ont été nombreuses, les spectateurs dans les tribunes beaucoup plus rares. Seule une centaine de personnes avait fait le déplacement, dont beaucoup de militants de l’Inter LGBT, de SOS Homophobie, de SOS Racisme ou du MRAP.

9 buts à 2
Face à ces gradins déserts, Bernard ne cache pas sa déception. Ce sexagénaire est venu «par sympathie pour la cause», et aussi par amour du foot. Supporter du PSG, il est un habitué du Parc des Princes, et estime que «les arbitres devraient interrompre les rencontres à la moindre insulte raciste et homophobe». Et, alors que le PFG marque son 5e but, il salue «l’expérience et le jeu de l’équipe». Quelques sièges plus loin, Philippe garde la banderole de SOS Homophobie et avoue être assez étranger à l’univers des stades. Le match, il le suit distraitement, sa priorité est avant tout le message que la rencontre veut envoyer. Patrick, lui, est venu en voisin, et «pour occuper son après-midi». Il a suivi les difficultés du Paris Foot Gay dans les médias et se sent solidaire de la lutte contre les discriminations. « Je suis fan de foot, et le sport est un bon moyen pour tous se retrouver, explique ce trentenaire. Le message est important ». Beaucoup plus que le score et l’écrasante victoire du PFG, 9 buts à 2.